Coleman Jackson, P.C. | Transcripción de Pensamientos Legales

PENSAMIENTOS LEGALES: LITIGANDO SU CASO EN TEXAS| Publicado el 25 de enero de 2023

Escúchenos:

Pensamientos Legales es un podcast presentado por Coleman Jackson, Corporación Profesional, una firma de abogados en Dallas, Texas sirviendo a individuos, negocios y agencias alrededor del mundo en temas legales de impuestos, litigio e inmigración.

Este episodio de Pensamientos Legales es un podcast en donde el Abogado, Coleman Jackson está siendo entrevistado por Johana Powell, Asistente legal de Coleman Jackson, P.C. El tema de discusión de hoy es “Comenzando su primer negocio en Texas”. Puede escuchar este episodio dando clic en el siguiente link:

Si usted ha disfrutado este podcast, asegúrese de estar sintonizado para escuchar más episodios de impuestos, litigio, e inmigración de la Firma de Abogados Coleman Jackson P.C. Suscríbase, déjenos sus comentarios y califique nuestro podcast «Pensamientos Legales» en Apple, Spotify y Google podcast. Visite nuestra página web para más información de impuestos, litigio e inmigración en www.cjacksonlaw.com.

TRANSCRIPCION:

ABOGADO: Coleman Jackson

PENSAMIENTOS LEGALES

COLEMAN JACKSON, ABOGADO

ATTORNEY: Coleman Jackson

• Mi nombre es Coleman Jackson y soy abogado en la firma Coleman Jackson Corporación profesional y soy abogado especializado en impuestos, litigio e inmigración y estamos ubicados en Dallas Texas.
• Otros miembros de nuestra firma son Alexis Brewer y Johana Powell – Asistentes legales de impuestos y Leiliane Godeiro – Asistente legal de litigio.
• En nuestro podcast de hoy nuestra asistente legal Johana Powell me entrevistara acerca del importante tema de LITIGANDO SU CASO EN TEXAS.
• Esta es una serie de podcast sobre Comenzando su primer negocio en Texas y este es el tercer episodio.

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

Buenas tardes a todos, mi nombre es Johana Powell y soy asistente legal en la oficina de abogados de Coleman Jackson Corporación Profesional y estamos ubicados en la dirección 6060 North Central Expressway, Oficina 620 en Dallas Texas.

Buenas tardes abogado, gracias por estar aquí hoy con nosotros para discutir este tema sobre litigando su caso en Texas, siendo este el tercer episodio de nuestra serie Comenzando su negocio en Texas.

¡Comencemos!

PREGUNTA 1:
Abogado, cuando es apropiado para un dueño de negocio litigar la disputa de un contrato en Texas?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 1:

Buenas tardes Johana,

Esta es una buena pregunta, pero la respuesta depende de varios factores. El análisis debe siempre empezar con las partes del contrato y las etapas de la relación contractual típica. Expliquémoslo así:

1. Quienes son las partes del contrato y sus en las siguientes fases de la relación contractual:

1. La proposición inicial o la etapa inicial: La menor participación de una de las partes podría significar que los términos y el alcance del contrato estaban controlados por la otra parte; lo que podría significar problemas porque a menudo las personas buscan su propio interés y no el interés de los demás.
2. La etapa de redacción del contrato: que tanta intervención tenía la parte en la redacción del contrato, como se dijo anteriormente, menor participación, lo más probable es que el contrato esté escrito a favor de quien alguna vez controló la redacción del contrato. Por ejemplo, en la mayoría de las situaciones de subcontratación, el subcontratista recibe un contrato redactado por los abogados del contratista principal. El subcontratista podría tener poca o ninguna posibilidad de modificar los términos del contrato antes de firmarlo;
3. La etapa de funcionamiento del contrato: qué tan involucrada está la parte en la determinación de los términos y condiciones de funcionamiento o la otra parte tiene el control de los aspectos básicos, la tabla de desempeño y los cronogramas de entrega;
4. La etapa de cierre: quién escribió los términos y condiciones que rigen la aceptación, la lista de puntos pendientes y otros asuntos de cierre. Qué tan involucrada está la parte involucrada en la determinación de los términos y condiciones de cierre y pagos finales; y
5. Etapa de disputa o interrupción: ahora, las disputas, los retrasos y las interrupciones no tienen que ocurrir, pero según la experiencia en la representación de clientes en contratos públicos y privados, las disputas, los retrasos y las interrupciones ocurren con bastante frecuencia durante la ejecución del contrato por varias razones. Entonces, en mi opinión, es mejor que las partes negocien los términos y condiciones que involucran estas cosas desde el comienzo de las relaciones contractuales. ¡Las sorpresas no son buenas en los contratos comerciales! Entonces, nuevamente, cuando los posibles clientes vienen a nuestro bufete de abogados para discutir asuntos contractuales; miramos para ver quién escribió los términos y condiciones que rigen lo que sucede cuando surgen interrupciones, demoras y otras disputas. Cuanto menor sea la participación de la parte, más probable es que el contrato se escriba a favor de la otra parte.

Ahora, todas esto es acerca de los términos y condiciones de los contratos y quien los escribió. Cuando el cliente viene a la cita, nosotros tratamos de analizar si la parte debe o no debe demandar. Este análisis lo empezamos con la revisión del contrato escrito, si el acuerdo fue escrito. Entonces tendríamos una conversación inicial con la parte que tiene preguntas acerca de la participación en las etapas del contrato. El objetivo de esto es determinar si la parte se perjudico a sí misma cuando entro en el contrato. En las cortes de Texas no les gusta reescribir los contratos para los litigantes. En cambio, los jueces en Texas, probablemente lo obligaran a desarrollar el contrato como está escrito. Entonces, es sabio, no firmar un contrato para el que usted no está preparado. No espere que los tribunales lo saquen de un problema que usted creo. Esa es la primera cosa que nuestra oficina intenta discernir, los términos y condiciones, y quien escribió el contrato.

Después de la etapa de análisis, viene la segunda etapa:

El segundo paso en nuestra evaluación de si un posible cliente debe demandar es determinar las causas de la acción bajo las leyes federales y/o las leyes de Texas. Se trata de examinar los elementos de las causas de acción reconocibles y los hechos, si los hubiere, que puedan probar cada elemento de una causa de acción específica. Recuerda, Johana, que la carga de la prueba recae en la parte que presenta la demanda. El demandante, en un caso comercial en Texas, debe alegar y probar cada elemento de cada causa de acción por preponderancia de la evidencia. Si la parte puede hacer esto debe determinarse después de revisar el contrato, hablar con la parte, evaluar otras pruebas y testigos y probablemente realizar una investigación legal preliminar. Los abogados no pueden presentar casos que no estén fundados en la ley y los hechos. Los casos que no reúnan los elementos de la causa de acción por la que se pretende demandar son frívolos. Entonces, después de determinar si el caso es creíble, pasamos al paso tres en nuestro análisis sobre si se debe presentar un caso.

El tercer paso en nuestra evaluación de si un posible cliente debe demandar es determinar si el tribunal federal o estatal tiene jurisdicción sobre el asunto y/o las partes. Johana, aquí es donde determinamos dónde se puede y se debe presentar la demanda, si corresponde. Muchas veces en los contratos públicos, la parte agraviada primero debe agotar sus recursos administrativos, lo que simplemente significa que tiene que presentar un reclamo ante el oficial de contrataciones y seguir otras reglas de contratos gubernamentales. También a veces hay cláusulas de disputa en el contrato que obligan a las partes a resolver las disputas del contrato a través de procedimientos de arbitraje obligatorios y vinculantes. Dónde presentar quejas y disputas puede generar muchas otras consideraciones demasiado numerosas para mencionarlas en este podcast.

Incluso si un posible cliente tiene un caso bien fundado en derecho y hecho, es posible que no quiera demandar porque, como dije antes, las demandas son perjudiciales, consumen mucho tiempo y son costosas. Es muy probable que las demandas destruyan las relaciones comerciales. Las partes deben hacer todo lo posible para resolver sus disputas sin demandar. Los abogados pueden ser grandes consejeros de la ley que guían a las partes a través del bosque sin quemar el bosque y destruir sus relaciones. En mi opinión, la asesoría legal es la mejor manera de ayudar a las partes agraviadas a resolver sus disputas legales.

 

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

Comentario: Las partes que intentan resolver sus disputas contractuales de manera amistosa con la ayuda de un abogado definitivamente parecen ser el camino a seguir… si es posible. Abogado; Hasta ahora, usted ha estado hablando sobre los pasos que toma nuestra oficina legal al analizar los casos contractuales. Pero los dueños de negocios pueden tener disputas sobre asuntos distintos a los contratos que han salido mal.

PREGUNTA 2: ¿Nuestra firma de abogados usa el mismo análisis de pasos al evaluar si una parte debe presentar una demanda en otros tipos de disputas comerciales?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 2:

Gran observación, que buena pregunta

Nuestra firma de abogados no utiliza el análisis con los exactos mencionados anteriormente para evaluar si un posible cliente debe iniciar una acción en otro tipo de asuntos; pero es un enfoque similar porque todavía necesitamos evaluar en base a la ley y los hechos. Recuerde que cualquier caso no respaldado por la ley y los hechos, es por definición frívolo. Así que; digamos que el cliente viene alegando que un competidor o ex empleado se está comportando de una manera para obtener una ventaja injusta o difundiendo información errónea para inducir el incumplimiento del contrato o para inducir a los clientes a abandonar sus productos o servicios.

En tal caso basado en agravio en lugar de contrato; aún tomaríamos los siguientes pasos cuando ayudemos a los posibles clientes a determinar si pueden o deben demandar:

Paso No 1: Entrevistar a la parte agraviada y otros testigos disponibles con conocimiento de la situación y circunstancias; examinar cualquier documento;

Paso 2: Realizar una investigación legal para determinar si los hechos preliminares sugieren causas de acción disponibles en Texas;

Paso 3: Evaluar y determinar el mejor foro disponible para buscar reparación; y

Paso 4: Aconseje a la parte agraviada con respecto a los pros y los contras de iniciar una acción en un foro administrativo, un tribunal de justicia o resolver la disputa de otra manera.

Johana, estos cuatro pasos son muy similares a lo que describí en la situación del caso de incumplimiento de contrato. Tomaríamos medidas muy similares cuando busquemos medidas cautelares para prohibir a alguien que haga algo dañino. Del mismo modo, usamos estos mismos pasos cuando buscamos daños y perjuicios en cualquier número de casos; por ejemplo, usamos pasos similares cuando el caso es sobre…

1. Fraude, tergiversación y engaño; o
2. Difamación y calumnias; tales como, menosprecio comercial; o
3. Apropiación indebida de secretos comerciales; o
4. Cuestiones de responsabilidad de locales en los que los clientes u otras personas aleguen que sufrieron daños o lesiones en un establecimiento comercial;
5. Infracciones al Código Uniforme de Comercio que involucren el incumplimiento de garantías implícitas o expresas; o
6. Negaciones de reclamos de seguros de mala fe; o
7. Invasión de la privacidad, como la apropiación de un nombre o semejanza

Como puede ver, nuestra firma de abogados ayuda a empresas y litigantes en todo tipo de controversias; no solo en casos de incumplimiento de contrato. El análisis de pasos que he discutido en este podcast es extremadamente útil para evaluar todo tipo de causas de acción. En pocas palabras: las partes inician acciones civiles en los tribunales estatales de Texas y en los tribunales federales deben alegar causas de acción conocidas; deben probar cada elemento de las causas de acción invocadas por una preponderancia de la evidencia. Las partes de los juicios deben determinar si demandar a alguien en función de todos los hechos y circunstancias y sopesar los pros y los contras. Nuestro bufete de abogados les ayuda a hacer eso. La mezquindad y el comportamiento descortés parecen estar en aumento en la era de la información digital; por lo tanto, es probable que nuestra sociedad se vuelva más litigiosa en lugar de menos. La gente dice cosas que nunca le dirían a una persona cara a cara en los medios digitales. La gente necesita saber que estas siete causas de acción no requieren que haya un contrato entre las partes. Las siete causas de acción enumeradas son acciones de responsabilidad extracontractual en las que los jueces y los jurados pueden otorgar daños muy elevados para obligar a las personas a actuar civilmente.

 

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

PREGUNTA 3:

¿Qué sucede si el propietario de la empresa sospecha que se cometió un delito, pero no sabe cuánto vale su caso?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 3:

Johana, esas son preocupaciones muy legítimas. Muy a menudo, las personas y los dueños de negocios no saben cómo han sido perjudicados ni conocen el alcance y la cantidad de sus daños. Es por eso que contactan a un abogado para obtener respuestas a sus preguntas sobre la naturaleza de sus reclamos; de quién, si alguien, pueden buscar reparación; y cuándo y cómo, ya qué precio. Una gran pregunta va al meollo del asunto: ¿qué tipo de resultados puedo esperar como resultado de un litigio? La respuesta a todas estas preguntas es extremadamente importante y nuestra firma hablará con cualquier persona que intente determinar las respuestas a este tipo de preguntas. Pero déjame ser claro; nuestra firma de abogados no acepta casos de litigio en los que el monto en disputa es inferior a $75,000 porque el litigio lleva mucho tiempo y es muy costoso. Los casos más pequeños son simplemente difíciles de litigar para los abogados debido a estos factores y otras preocupaciones. Los costos del litigio pueden exceder el monto en controversia; y, francamente, a menudo los honorarios de los abogados, los costos judiciales, el descubrimiento previo al juicio y los costos y gastos de los testigos expertos superan el monto por el que demanda el demandante para comenzar.

Sin embargo; Tengamos en cuenta que en Texas las partes pueden presentar casos de reclamos menores en los tribunales de justicia de paz y los tribunales de pequeñas causas en su área sin contratar a un abogado para que los represente. Las reglas de procedimiento civil y prueba se relajan en estos foros. Los jueces esencialmente dan a ambas partes la oportunidad de presentar su testimonio y evidencia y luego el Tribunal emite un fallo. La mayoría de nosotros probablemente haya visto ejemplos de este tipo de procedimientos pro-se en la televisión.

Actualmente, cualquier persona que demande por menos de $20,000 en Texas puede presentar tales acciones en los tribunales de pequeñas causas. Las partes que demandan por más de $20,000 deben considerar contratar a un abogado porque los casos con montos en controversia superiores a $20,000 deberán presentarse ante un tribunal donde se deben cumplir las reglas de procedimiento y las reglas de evidencia. Los demandantes no pueden simplemente ponerse de pie y presentar sus casos. Los jueces de estos otros tribunales van a mantener el orden y obligar a todos a actuar debidamente conforme a las reglas de procedimiento civil y prueba. Eso generalmente significa que los litigantes contratan abogados.

Es mi humilde opinión que las partes en conflicto deben tratar de resolver sus disputas de manera amistosa sin demandar porque las demandas son muy perjudiciales para las relaciones comerciales y son muy costosas. Muchas veces, los abogados pueden ayudar a los clientes a resolver disputas simplemente levantando el teléfono y hablando sobre el asunto con la contraparte. Las disputas, tanto pequeñas como grandes, a menudo se pueden resolver cuando prevalece la cabeza fría; por lo tanto, incluso las partes agraviadas con casos muy pequeños que no saben qué tan mal se han dañado podrían programar una consulta inicial con un abogado. A menudo, ningún abogado no sabe realmente si tiene un caso o no, ni sabe cuánto valen sus casos. Los abogados pueden guiarlos con respecto a tales asuntos.

 

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

PREGUNTA 4:

Comentario: Abogado hace un tiempo en este podcast, usted dijo algo acerca de prohibir que una parte actúe de cierta manera.

¿La pregunta respecto a ese tema es que es un mandato judicial y cuando y como la parte agravada puede solicitarlo para que la contraparte pare sus acciones dañinas?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 4:

Cuando alguien, como por ejemplo el dueño de un negocio, tiene un problema con un tercero que está en curso y que le causa o puede causarle un daño irreparable a él o a sus operaciones comerciales, la parte lesionada puede solicitar una orden de un tribunal competente para prohibir a la parte infractora tomar tal responsabilidad. acción o continuar dicha acción ofensiva hasta que el tribunal pueda escuchar el asunto en cuanto al fondo.

Una orden judicial es una orden de emergencia emitida por el tribunal para abstenerse a la parte infractora de tomar ciertas medidas hasta que el tribunal pueda conocer el fondo del asunto. La orden judicial del tribunal puede ser temporal, preliminar o permanente.

1. Una orden judicial temporal se usa para preservar el statu quo y proteger al demandante de sufrir lesiones hasta que el tribunal pueda celebrar una audiencia sobre el caso, se usa principalmente en casos de emergencia y es una decisión anticipada del juez en la demanda para detener al demandado. de continuar las acciones dañinas.
2. Una orden preliminar funciona de la misma manera que la temporal, pero es emitida cuando el caso está pendiente de resolución final de un juicio.
3. Por último, la medida cautelar permanente es una orden final de la corte cuando los daños monetarios no son suficientes para compensar al demandante por el daño que probablemente ocurrirá si se le permite al demandado continuar con el comportamiento ofensivo.

La medida cautelar es una medida extradentaria equitativa y los demandantes que solicitan una medida cautelar deben presentar pruebas al tribunal que demuestren que

1. sufrirán un daño irreparable si el tribunal no concede la reparación;
2. probablemente prevalecerán en la demanda; y
3. los daños monetarios son un remedio inadecuado.

La medida cautelar requiere presentar una demanda en un tribunal apropiado y convencer al juez de que se debe prohibir a la otra parte continuar con la conducta dañina. Estos asuntos casi siempre son manejados por abogados. Rara vez alguien buscará medidas cautelares representándose a sí mismo ante un juez.

 

CONCLUSION DE LA ENTREVISTA

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

Abogado, gracias por estar aquí hoy con nosotros, esta información sobre litigios fue muy interesante y, con suerte, útil para nuestra audiencia de podcast.

En conclusión:  Me parece que la conclusión clara es que si el dueño de un negocio, o cualquier persona en Texas, piensa que él o su negocio están siendo dañados o han sido dañados, deberían considerar acudir a un abogado para ver qué pueden hacer, si es que pueden hacer algo. hacer al respecto

Nuestros oyentes que quieran escuchar más información como esta deben suscribirse a nuestra página de podcasts “Pensamientos Legales” en Apple podcast, Google podcast, o Spotify. Cuídense y vuelvan en 2 semanas por más información acerca de sus dudas legales sobre impuestos, litigio e inmigración a nuestra página de “Pensamientos Legales” de Coleman Jackson Corporación profesional, que está localizada en Dallas, Texas en la dirección 6060 North Central Expressway, oficina 620.

Para Ingles:  214-599-0431 | Para español:  214-599-0432 |Para portugués: 214-272-3100

CIERRE DEL ABOGADO:

Gracias por darnos la oportunidad de informarle acerca de: “Litigando su caso en Texas.”

Nuestros oyentes que quieran escuchar más información como esta deben suscribirse a nuestra página de podcasts “Pensamientos Legales” en Apple podcast, Google podcast, o Spotify.

¡Sintonícenos!  Estamos aquí en Dallas, Texas y queremos informarlos, educarlos e incentivar a nuestras comunidades en temas relacionados con impuestos, litigio e inmigración. ¡Hasta la próxima, cuídense!