Archivo por meses: enero 2023

Tributación Federal de Fideicomisos de Inversión Inmobiliaria REITs e informes de beneficiarios FINCen

Por:  Coleman Jackson, Attorney y Certified Public Accountant
30 de enero de 2023

Definición general de fideicomisos de inversión inmobiliaria (REITs)

Definición general de fideicomisos de inversión inmobiliaria (REITs):

Para fines de impuestos federales, en el código de renta interna sección 856, define el término de fideicomisos de inversión inmobiliaria como cualquier corporación, fideicomisos o asociación dirigida por uno o más administradores o directores donde la propiedad beneficiada es evidenciada por acciones transferibles, o mediante certificados transferibles beneficiosos, de otro modo se gravan los impuestos, bajo el código de renta interna, como una corporación nacional. Según el código de renta interna (26 U.S.C. Capítulo 26) Instituciones financieras y compañías de seguro no califican como un fideicomiso de inversión inmobiliaria (REITs) porque debe tener más de 5 beneficiarios.

Algunos de los requisitos para un trámite fiscal REIT son los siguientes

Algunos de los requisitos para un trámite fiscal REIT son los siguientes:

Conforme dice IRC Sec. 856(c). Ninguna corporación, fideicomiso o asociación es considerada para ser un REIT para fines de impuestos generales para cualquier año fiscal a menos que:

  • Presente su documento con su declaración de una elección para ser un fideicomiso de inversión inmobiliaria o si dicha elección ya ha sido presentada en años anteriores y esa elección no haya sido revocada o terminada por la subsección.
  • Por lo menos el 95 por ciento (el 90 por ciento de años fiscales que comiencen antes del 1 de enero de 1980)
    • Dividendos;
    • Intereses;
    • Renta de inmueble;
    • Ganancias de ventas u otra disposición de acciones, valores e inmuebles (incluyendo los intereses de un inmueble y los intereses de hipotecas sobre cada uno de ellos) que no están descritos en la sección 1221(a)(1);
    • Reducciones y reembolsos de impuestos sobre bienes inmuebles;
    • Ingresos y ganancias derivados de la propiedad de ejecución hipotecaria (como se define en la subsección(e);
    • Importes (otros importes cuya determinación dependa total o parcialmente de los ingresos o beneficios de cualquier persona) recibido o cobrado como consideración por haber llegado a acuerdos(i) para hacer préstamos asegurados por la hipoteca de un bien inmueble, los intereses del bien inmueble (ii) o para comprar o arrendar el mismo bien inmueble (incluyendo los intereses del bien inmueble y la de hipoteca del mismo);
    • Ganancias de las ventas u otra disposición de activos inmobiliarios lo cual no es una transacción prohibida únicamente por las razones en la sección 857(b)(6); e
    • Ingresos por regalías mineras obtenidos en el primer año fiscal después de la fecha anexada en este subpárrafo de los bienes inmobiliarios pertenecientes a fideicomisos de inversión inmobiliaria maderera y mantenidos.
  • Por lo menos el 75 por ciento de sus ingresos brutos (incluyendo el ingreso bruto                 de transacciones prohibidas) es derivado de:
    • Rentas de los bienes inmuebles;
    • Intereses sobre obligaciones garantizadas por hipotecas en un bien inmueble o los intereses de ese bien inmueble;
    • Ganancias de ventas u otra disposición de un bien inmobiliario (incluyendo los intereses de un inmueble y los intereses de hipotecas sobre cada uno de ellos) que no están descritos en la sección 1221(a)(1);
    • Dividendos u otras distribuciones y ganancias (otras a parte de las ganancias de las transacciones prohibidas) de las ventas u otras disposiciones, acciones transferibles (o certificados transferibles con interés beneficioso) en otros fideicomisos de inversión inmobiliaria que cumplan los requisitos de esta parte;
    • Reducciones y reembolsos de impuestos por un bien inmueble.
    • Ingresos y ganancias derivados de la propiedad de ejecución hipotecaria (como se define en la subsección(e);
    • Importes (otros importes cuya determinación dependa, total o parcialmente, de los ingresos o beneficios de cualquier persona) recibido o cobrado como consideración por haber llegado a acuerdos(i) para hacer préstamos asegurados por la hipoteca de un bien inmueble, los intereses del bien inmueble (ii) o para comprar o arrendar el mismo bien inmueble (incluyendo los intereses del bien inmueble y la de hipoteca del mismo); e Ingresos calificados por inversiones temporales
  • Al cierre de cada cuarto de año fiscal:
    • Al menos el 75 por ciento del valor de los activos es representada por los activos inmobiliarios, efectivo y artículo efectivo (incluidas las cuentas por cobrar) los valores gubernamentales
  • (i)No más del 25 por ciento del valor de sus activos totales están representados por valores (distintos a los incluidos en el subpárrafo (a)

    (ii) No más del 20 por ciento del total de sus activos son representados por valores de uno o más subsidiarios REIT imponibles
    (iii)No más del 25 por ciento del valor de sus activos totales están representados por instrumentos de deuda REIT no calificados ofrecidos públicamente; y
    (iv) excepto con respecto a un subsidiario de REIT imponible y valores incluidos en el subpárrafo (a)

    (I)   No más del 5 por ciento del valor de sus activos están representados por valores de cualquier emisor,
    (II)  El fideicomiso no posee más del 10 por ciento del poder total de voto de los valores en circulación de cualquier emisor; Y
    (III)  El fideicomiso no posee valores que tengan un valor mayor al 10 por ciento del valor total de circulación de cualquier emisor.

Obviamente, en el código de renta interna sección 856 es una compleja provisión contable fiscal que requiere de un extremo entendimiento de conceptos contables y prácticas. Las organizaciones que están clasificadas por IRC Sec 856 tendrán que pasar por diversos factores y análisis contables que se mencionan en la parte superior. Adicionalmente, hay más complicaciones para calificar para un tratado fiscal REIT que no pueden ser incluidas dentro de este texto. Y antes de pasar a hablar sobre los beneficios de los tratados fiscales REIT, tomen nota que IRC Sec. 856 se refiere muchas veces al término “Beneficiarios Reales” de la organización.

Próximos requisitos de presentación de informes de información de beneficiarios reales

Próximos requisitos de presentación de informes de información de beneficiarios reales:

Como hemos visto durante nuestra discusión de la tributación federal de fideicomisos de inversión en Los Estados Unidos según el código de renta interna Sección 856, el término “Beneficiarios reales” es extremadamente importante para fines de impuestos federales desde que un fideicomiso de inversión inmobiliaria está cerca del paso a través de una entidad. A lo que me refiero es que en una situación normal de impuestos corporativos se aplica a los ingresos REIT según lo calculado por las reglas establecidas en la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017. Típicamente, la mayoría de los ingresos pasan a través de los beneficiarios reales que se gravan en la tasa impositiva personal de los beneficiarios reales. El efecto del tratado favorable es la prevención de doble tributación. Recuerden que las ganancias corporativas son gravadas en el nivel de identidad y otra vez cuando las ganancias son distribuidas a los beneficiarios reales de la corporación. REIT evita esta doble tributación eligiendo ser gravada como fideicomiso de inversión inmobiliaria. En pocas palabras, es una de las importantes razones por la que es extremadamente importante saber la identidad de los ‘beneficiarios reales’ con fines de impuestos fiscales. Ahora hay que hablar sobre el desarrollo legal que todo REIT, y aquellos que lo estructuran, deben saber.

El 30 de septiembre de 2022, la red de finanzas criminales, “FINCen” emitió una regla definitiva pidiendo que ciertas entidades presenten ante FINCen los informes de los beneficiarios reales que identifican dos categorías de individuos: (1) Los beneficiarios reales de las entidades, y, (2) individuos quienes hayan presentado una aplicación con autoridades gubernamentales específicas para crear la entidad o registrarlo para hacer negocios. Estas últimas regulaciones FINCen implementan sección 6403 de la transferencia corporativa de activos (CTA) promulgado como ley de Autorización de Defensa Nacional por año fiscal 2021(NDAA), describe quién debe presentar un informe, qué información debe proporcionarse a FINCen y cuándo vencen los informes del beneficiario real. El día donde la regla se hace efectiva es el 1 de enero de 2024, así que los beneficiarios reales y aquellos quienes mantienen sus entidades, como abogados y otros asesores deben cumplir con estas regulaciones FINCen a partir del 1 de enero de 2024.

El siguiente cambio es muy importante para muchos códigos de entidades comerciales organizacionales de los estados que no exigen la divulgación de los beneficiarios reales cuando, digamos los artículos de organización son presentados con ellos, la Secretaría de Estado o una agencia equivalente en formación o una corporación, sociedades de responsabilidad limitadas u otras estructuras de entidades.

El término de beneficiario real es está definido en las reglas FINCen como “ Los individuos quienes poseen o controlan una entidad o individuos que dan el paso que dan el paso para crear una entidad La Política Pública expresada en la implementación de la Ley de Transparencia Corporativa y estas nuevas regulaciones FINCen están puestas para “ ayudar a prevenir y combatir el lavado de dinero, financiación del terrorismo, corrupción, fraude de impuestos, y otras actividades ilegales…”FINCen es un departamento del tesoro de los Estados Unidos. FINCen es la misma organización donde el interés financiero, en ciertas cuentas de bancos extranjeros reportan conformidad anual a la Ley de Secreto Bancario. Estos reportes son conocidos como FBARs y son presentados con FINCen el 15 de abril de cada año. En años recientes ha habido una extensión automática para que se presente el FBARs (Formulario 114). Recuerden, FINCen y el Servicio de Renta Interna no son la misma agencia federal; aunque a través de los años, ellos han trabajado juntos en FBAR y asuntos de cuentas extranjeras. En cuanto los informes de beneficiarios reales, hay que ver que tan cerca estas dos agencias trabajarán juntas respetando estos nuevos reportes de beneficiarios reales. Pero está claro que los reportes FINCen no se unen a la protección de privacidad otorgada a las declaraciones de impuestos presentados con el IRS. Estos pueden ser compartidos al gobierno y quizás hacerse públicos. Por lo tanto, los reportes del beneficiario real son probables a dar el IRS mucha información útil cuando se investiga casos de fraude de impuestos y evasión de impuestos. La meta es la transparencia corporativa; por eso muchas organizaciones, agencias e individuos podrían verse beneficiadas de la exposición sobre los beneficiarios legales de empresas estadounidenses. Los recientes desarrollos legales y de regulaciones son muy importantes para cualquiera que haga negocios en los Estados Unidos, sujeto a las nuevas regulaciones de beneficiarios reales FINCen y aquellos que están empezando nuevas entidades y sus asesores, pasados, presentes y futuros. Las regulaciones de los beneficiarios aplican incluso en las compañías más pequeñas si estas están estructuradas bajo las leyes de estructuración de entidades financieras como compañías familiares limitadas. Por ahora, pasemos a discutir algunos detalles sobre cómo se gravan actualmente los REIT según el Código de Rentas Internas.

 

Tributación Federal de Fideicomisos de Inversión:

Lo más significativo acerca de la tributación de REIT es que esta no está gravaba como una corporación regular. A diferencia de corporaciones nacionales regulares, REIT no están sujetos a impuestos sobre la renta regular. En cambio, los REIT gravan varias categorías de ingresos a las tasas impositivas corporativas normales aplicables para el período de informe anual específico. Desde la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017, la renta imponible de los REIT es la renta imponible de la organización con los siguientes ajustes y consideraciones:

  1. Excluye las ganancias netas de capital;
  2. Requisitos a cumplir con el código de renta interno sección 443(b)
  3. Incluir la deducción pagada de dividendos pagados a los beneficiarios reales, pero excluyendo el ingreso neto contribuido a las transacciones de ejecución hipotecaria de la propiedad;
  4. Incluir ingreso neto contribuido por ventas o transacciones relacionadas a la ejecución hipotecaria de la propiedad
  5. Excluir cualquier ingreso asociado con las transacciones prohibidas REITs
  6. Excluir los dividendos recibidos en el cómputo de la renta imponible REIT; y
  7. Deducir los impuestos pagados de conformidad con el Código de Rentas Internas, Sec. 857(b)(2).

Conclusión:

El fideicomiso de inversión inmobiliaria es solo un modelo de negocio usado por inversionistas inmobiliarios para unir sus recursos e invertir en inmuebles. La estructura legal que suelen utilizar estos negocios de inversión en bienes raíces es la corporación, la sociedad de responsabilidad limitada o los fideicomisos. Nuestras leyes fiscales federales tratan a los REIT principalmente como entidades de transferencia; De manera similar, pero en menor medida, la forma en que nuestras leyes fiscales federales tratan a las sociedades, donde la mayoría de los incrementos en el patrimonio asociados con los REIT se transfieren a los beneficiarios reales y se gravan presumiblemente a las tasas impositivas más favorables del individuo. beneficiarios reales del REIT. Hay una gran cantidad de política fiscal y contabilidad fiscal involucrada en la estructuración y operación de un negocio utilizando este modelo de negocio. Y las nuevas reglas de FINCen que rigen a los beneficiarios finales y aquellos que ayudan a estructurarlos probablemente podrían hacer que estructurar una entidad y operar en el modelo comercial REIT sea mucho más complejo y costoso.

Este texto de ley fue escrito por Taxation | Litigation | Immigration Law Firm of Coleman Jackson, P.C. con propósitos educativos; Esto no crea una relación  abogado-cliente entre este bufete de abogados y su lector. Deben consultar con un asesor legal en su área geográfica con respecto a cualquier problema legal que te afecte a ti, tu familia o negocio.

Coleman Jackson, P.C. |Fideicomisos, litigio, Bufete de abogados de inmigración | Inglés (214) 599-0431 | Español (214) 599-0432 | Portugués (214) 272-3100

LITIGANDO SU CASO EN TEXAS

Coleman Jackson, P.C. | Transcripción de Pensamientos Legales

PENSAMIENTOS LEGALES: LITIGANDO SU CASO EN TEXAS| Publicado el 25 de enero de 2023

If the IRS assess FBAR penalties and the taxpayer refuses to pay them, the U.S. government can seek to collect the penalties in federal court pursuant to 31 U.S.C. Sec. 5321(b)(1).

Escúchenos:

Pensamientos Legales es un podcast presentado por Coleman Jackson, Corporación Profesional, una firma de abogados en Dallas, Texas sirviendo a individuos, negocios y agencias alrededor del mundo en temas legales de impuestos, litigio e inmigración.

Este episodio de Pensamientos Legales es un podcast en donde el Abogado, Coleman Jackson está siendo entrevistado por Johana Powell, Asistente legal de Coleman Jackson, P.C. El tema de discusión de hoy es “Comenzando su primer negocio en Texas”. Puede escuchar este episodio dando clic en el siguiente link:

Si usted ha disfrutado este podcast, asegúrese de estar sintonizado para escuchar más episodios de impuestos, litigio, e inmigración de la Firma de Abogados Coleman Jackson P.C. Suscríbase, déjenos sus comentarios y califique nuestro podcast «Pensamientos Legales» en Apple, Spotify y Google podcast. Visite nuestra página web para más información de impuestos, litigio e inmigración en www.cjacksonlaw.com.

TRANSCRIPCION:

ABOGADO: Coleman Jackson

PENSAMIENTOS LEGALES

COLEMAN JACKSON, ABOGADO

ATTORNEY: Coleman Jackson

  • Mi nombre es Coleman Jackson y soy abogado en la firma Coleman Jackson Corporación profesional y soy abogado especializado en impuestos, litigio e inmigración y estamos ubicados en Dallas Texas.
  • Otros miembros de nuestra firma son Alexis Brewer y Johana Powell – Asistentes legales de impuestos y Leiliane Godeiro – Asistente legal de litigio.
  • En nuestro podcast de hoy nuestra asistente legal Johana Powell me entrevistara acerca del importante tema de LITIGANDO SU CASO EN TEXAS.
  • Esta es una serie de podcast sobre Comenzando su primer negocio en Texas y este es el tercer episodio.

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

Buenas tardes a todos, mi nombre es Johana Powell y soy asistente legal en la oficina de abogados de Coleman Jackson Corporación Profesional y estamos ubicados en la dirección 6060 North Central Expressway, Oficina 620 en Dallas Texas.

Buenas tardes abogado, gracias por estar aquí hoy con nosotros para discutir este tema sobre litigando su caso en Texas, siendo este el tercer episodio de nuestra serie Comenzando su negocio en Texas.

¡Comencemos!

PREGUNTA 1:
Abogado, cuando es apropiado para un dueño de negocio litigar la disputa de un contrato en Texas?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 1:

Buenas tardes Johana,

Esta es una buena pregunta, pero la respuesta depende de varios factores. El análisis debe siempre empezar con las partes del contrato y las etapas de la relación contractual típica. Expliquémoslo así:

  1. Quienes son las partes del contrato y sus en las siguientes fases de la relación contractual:
  1. La proposición inicial o la etapa inicial: La menor participación de una de las partes podría significar que los términos y el alcance del contrato estaban controlados por la otra parte; lo que podría significar problemas porque a menudo las personas buscan su propio interés y no el interés de los demás.
  2. La etapa de redacción del contrato: que tanta intervención tenía la parte en la redacción del contrato, como se dijo anteriormente, menor participación, lo más probable es que el contrato esté escrito a favor de quien alguna vez controló la redacción del contrato. Por ejemplo, en la mayoría de las situaciones de subcontratación, el subcontratista recibe un contrato redactado por los abogados del contratista principal. El subcontratista podría tener poca o ninguna posibilidad de modificar los términos del contrato antes de firmarlo;
  3. La etapa de funcionamiento del contrato: qué tan involucrada está la parte en la determinación de los términos y condiciones de funcionamiento o la otra parte tiene el control de los aspectos básicos, la tabla de desempeño y los cronogramas de entrega;
  4. La etapa de cierre: quién escribió los términos y condiciones que rigen la aceptación, la lista de puntos pendientes y otros asuntos de cierre. Qué tan involucrada está la parte involucrada en la determinación de los términos y condiciones de cierre y pagos finales; y
  5. Etapa de disputa o interrupción: ahora, las disputas, los retrasos y las interrupciones no tienen que ocurrir, pero según la experiencia en la representación de clientes en contratos públicos y privados, las disputas, los retrasos y las interrupciones ocurren con bastante frecuencia durante la ejecución del contrato por varias razones. Entonces, en mi opinión, es mejor que las partes negocien los términos y condiciones que involucran estas cosas desde el comienzo de las relaciones contractuales. ¡Las sorpresas no son buenas en los contratos comerciales! Entonces, nuevamente, cuando los posibles clientes vienen a nuestro bufete de abogados para discutir asuntos contractuales; miramos para ver quién escribió los términos y condiciones que rigen lo que sucede cuando surgen interrupciones, demoras y otras disputas. Cuanto menor sea la participación de la parte, más probable es que el contrato se escriba a favor de la otra parte.

Ahora, todas esto es acerca de los términos y condiciones de los contratos y quien los escribió. Cuando el cliente viene a la cita, nosotros tratamos de analizar si la parte debe o no debe demandar. Este análisis lo empezamos con la revisión del contrato escrito, si el acuerdo fue escrito. Entonces tendríamos una conversación inicial con la parte que tiene preguntas acerca de la participación en las etapas del contrato. El objetivo de esto es determinar si la parte se perjudico a sí misma cuando entro en el contrato. En las cortes de Texas no les gusta reescribir los contratos para los litigantes. En cambio, los jueces en Texas, probablemente lo obligaran a desarrollar el contrato como está escrito. Entonces, es sabio, no firmar un contrato para el que usted no está preparado. No espere que los tribunales lo saquen de un problema que usted creo. Esa es la primera cosa que nuestra oficina intenta discernir, los términos y condiciones, y quien escribió el contrato.

Después de la etapa de análisis, viene la segunda etapa:

El segundo paso en nuestra evaluación de si un posible cliente debe demandar es determinar las causas de la acción bajo las leyes federales y/o las leyes de Texas. Se trata de examinar los elementos de las causas de acción reconocibles y los hechos, si los hubiere, que puedan probar cada elemento de una causa de acción específica. Recuerda, Johana, que la carga de la prueba recae en la parte que presenta la demanda. El demandante, en un caso comercial en Texas, debe alegar y probar cada elemento de cada causa de acción por preponderancia de la evidencia. Si la parte puede hacer esto debe determinarse después de revisar el contrato, hablar con la parte, evaluar otras pruebas y testigos y probablemente realizar una investigación legal preliminar. Los abogados no pueden presentar casos que no estén fundados en la ley y los hechos. Los casos que no reúnan los elementos de la causa de acción por la que se pretende demandar son frívolos. Entonces, después de determinar si el caso es creíble, pasamos al paso tres en nuestro análisis sobre si se debe presentar un caso.

El tercer paso en nuestra evaluación de si un posible cliente debe demandar es determinar si el tribunal federal o estatal tiene jurisdicción sobre el asunto y/o las partes. Johana, aquí es donde determinamos dónde se puede y se debe presentar la demanda, si corresponde. Muchas veces en los contratos públicos, la parte agraviada primero debe agotar sus recursos administrativos, lo que simplemente significa que tiene que presentar un reclamo ante el oficial de contrataciones y seguir otras reglas de contratos gubernamentales. También a veces hay cláusulas de disputa en el contrato que obligan a las partes a resolver las disputas del contrato a través de procedimientos de arbitraje obligatorios y vinculantes. Dónde presentar quejas y disputas puede generar muchas otras consideraciones demasiado numerosas para mencionarlas en este podcast.

Incluso si un posible cliente tiene un caso bien fundado en derecho y hecho, es posible que no quiera demandar porque, como dije antes, las demandas son perjudiciales, consumen mucho tiempo y son costosas. Es muy probable que las demandas destruyan las relaciones comerciales. Las partes deben hacer todo lo posible para resolver sus disputas sin demandar. Los abogados pueden ser grandes consejeros de la ley que guían a las partes a través del bosque sin quemar el bosque y destruir sus relaciones. En mi opinión, la asesoría legal es la mejor manera de ayudar a las partes agraviadas a resolver sus disputas legales.

 

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

Comentario: Las partes que intentan resolver sus disputas contractuales de manera amistosa con la ayuda de un abogado definitivamente parecen ser el camino a seguir… si es posible. Abogado; Hasta ahora, usted ha estado hablando sobre los pasos que toma nuestra oficina legal al analizar los casos contractuales. Pero los dueños de negocios pueden tener disputas sobre asuntos distintos a los contratos que han salido mal.

PREGUNTA 2: ¿Nuestra firma de abogados usa el mismo análisis de pasos al evaluar si una parte debe presentar una demanda en otros tipos de disputas comerciales?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 2:

Gran observación, que buena pregunta

Nuestra firma de abogados no utiliza el análisis con los exactos mencionados anteriormente para evaluar si un posible cliente debe iniciar una acción en otro tipo de asuntos; pero es un enfoque similar porque todavía necesitamos evaluar en base a la ley y los hechos. Recuerde que cualquier caso no respaldado por la ley y los hechos, es por definición frívolo. Así que; digamos que el cliente viene alegando que un competidor o ex empleado se está comportando de una manera para obtener una ventaja injusta o difundiendo información errónea para inducir el incumplimiento del contrato o para inducir a los clientes a abandonar sus productos o servicios.

En tal caso basado en agravio en lugar de contrato; aún tomaríamos los siguientes pasos cuando ayudemos a los posibles clientes a determinar si pueden o deben demandar:

Paso No 1: Entrevistar a la parte agraviada y otros testigos disponibles con conocimiento de la situación y circunstancias; examinar cualquier documento;

Paso 2: Realizar una investigación legal para determinar si los hechos preliminares sugieren causas de acción disponibles en Texas;

Paso 3: Evaluar y determinar el mejor foro disponible para buscar reparación; y

Paso 4: Aconseje a la parte agraviada con respecto a los pros y los contras de iniciar una acción en un foro administrativo, un tribunal de justicia o resolver la disputa de otra manera.

Johana, estos cuatro pasos son muy similares a lo que describí en la situación del caso de incumplimiento de contrato. Tomaríamos medidas muy similares cuando busquemos medidas cautelares para prohibir a alguien que haga algo dañino. Del mismo modo, usamos estos mismos pasos cuando buscamos daños y perjuicios en cualquier número de casos; por ejemplo, usamos pasos similares cuando el caso es sobre…

  1. Fraude, tergiversación y engaño; o
  2. Difamación y calumnias; tales como, menosprecio comercial; o
  3. Apropiación indebida de secretos comerciales; o
  4. Cuestiones de responsabilidad de locales en los que los clientes u otras personas aleguen que sufrieron daños o lesiones en un establecimiento comercial;
  5. Infracciones al Código Uniforme de Comercio que involucren el incumplimiento de garantías implícitas o expresas; o
  6. Negaciones de reclamos de seguros de mala fe; o
  7. Invasión de la privacidad, como la apropiación de un nombre o semejanza

Como puede ver, nuestra firma de abogados ayuda a empresas y litigantes en todo tipo de controversias; no solo en casos de incumplimiento de contrato. El análisis de pasos que he discutido en este podcast es extremadamente útil para evaluar todo tipo de causas de acción. En pocas palabras: las partes inician acciones civiles en los tribunales estatales de Texas y en los tribunales federales deben alegar causas de acción conocidas; deben probar cada elemento de las causas de acción invocadas por una preponderancia de la evidencia. Las partes de los juicios deben determinar si demandar a alguien en función de todos los hechos y circunstancias y sopesar los pros y los contras. Nuestro bufete de abogados les ayuda a hacer eso. La mezquindad y el comportamiento descortés parecen estar en aumento en la era de la información digital; por lo tanto, es probable que nuestra sociedad se vuelva más litigiosa en lugar de menos. La gente dice cosas que nunca le dirían a una persona cara a cara en los medios digitales. La gente necesita saber que estas siete causas de acción no requieren que haya un contrato entre las partes. Las siete causas de acción enumeradas son acciones de responsabilidad extracontractual en las que los jueces y los jurados pueden otorgar daños muy elevados para obligar a las personas a actuar civilmente.

 

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

PREGUNTA 3:

¿Qué sucede si el propietario de la empresa sospecha que se cometió un delito, pero no sabe cuánto vale su caso?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 3:

Johana, esas son preocupaciones muy legítimas. Muy a menudo, las personas y los dueños de negocios no saben cómo han sido perjudicados ni conocen el alcance y la cantidad de sus daños. Es por eso que contactan a un abogado para obtener respuestas a sus preguntas sobre la naturaleza de sus reclamos; de quién, si alguien, pueden buscar reparación; y cuándo y cómo, ya qué precio. Una gran pregunta va al meollo del asunto: ¿qué tipo de resultados puedo esperar como resultado de un litigio? La respuesta a todas estas preguntas es extremadamente importante y nuestra firma hablará con cualquier persona que intente determinar las respuestas a este tipo de preguntas. Pero déjame ser claro; nuestra firma de abogados no acepta casos de litigio en los que el monto en disputa es inferior a $75,000 porque el litigio lleva mucho tiempo y es muy costoso. Los casos más pequeños son simplemente difíciles de litigar para los abogados debido a estos factores y otras preocupaciones. Los costos del litigio pueden exceder el monto en controversia; y, francamente, a menudo los honorarios de los abogados, los costos judiciales, el descubrimiento previo al juicio y los costos y gastos de los testigos expertos superan el monto por el que demanda el demandante para comenzar.

Sin embargo; Tengamos en cuenta que en Texas las partes pueden presentar casos de reclamos menores en los tribunales de justicia de paz y los tribunales de pequeñas causas en su área sin contratar a un abogado para que los represente. Las reglas de procedimiento civil y prueba se relajan en estos foros. Los jueces esencialmente dan a ambas partes la oportunidad de presentar su testimonio y evidencia y luego el Tribunal emite un fallo. La mayoría de nosotros probablemente haya visto ejemplos de este tipo de procedimientos pro-se en la televisión.

Actualmente, cualquier persona que demande por menos de $20,000 en Texas puede presentar tales acciones en los tribunales de pequeñas causas. Las partes que demandan por más de $20,000 deben considerar contratar a un abogado porque los casos con montos en controversia superiores a $20,000 deberán presentarse ante un tribunal donde se deben cumplir las reglas de procedimiento y las reglas de evidencia. Los demandantes no pueden simplemente ponerse de pie y presentar sus casos. Los jueces de estos otros tribunales van a mantener el orden y obligar a todos a actuar debidamente conforme a las reglas de procedimiento civil y prueba. Eso generalmente significa que los litigantes contratan abogados.

Es mi humilde opinión que las partes en conflicto deben tratar de resolver sus disputas de manera amistosa sin demandar porque las demandas son muy perjudiciales para las relaciones comerciales y son muy costosas. Muchas veces, los abogados pueden ayudar a los clientes a resolver disputas simplemente levantando el teléfono y hablando sobre el asunto con la contraparte. Las disputas, tanto pequeñas como grandes, a menudo se pueden resolver cuando prevalece la cabeza fría; por lo tanto, incluso las partes agraviadas con casos muy pequeños que no saben qué tan mal se han dañado podrían programar una consulta inicial con un abogado. A menudo, ningún abogado no sabe realmente si tiene un caso o no, ni sabe cuánto valen sus casos. Los abogados pueden guiarlos con respecto a tales asuntos.

 

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

PREGUNTA 4:

Comentario: Abogado hace un tiempo en este podcast, usted dijo algo acerca de prohibir que una parte actúe de cierta manera.

¿La pregunta respecto a ese tema es que es un mandato judicial y cuando y como la parte agravada puede solicitarlo para que la contraparte pare sus acciones dañinas?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 4:

Cuando alguien, como por ejemplo el dueño de un negocio, tiene un problema con un tercero que está en curso y que le causa o puede causarle un daño irreparable a él o a sus operaciones comerciales, la parte lesionada puede solicitar una orden de un tribunal competente para prohibir a la parte infractora tomar tal responsabilidad. acción o continuar dicha acción ofensiva hasta que el tribunal pueda escuchar el asunto en cuanto al fondo.

Una orden judicial es una orden de emergencia emitida por el tribunal para abstenerse a la parte infractora de tomar ciertas medidas hasta que el tribunal pueda conocer el fondo del asunto. La orden judicial del tribunal puede ser temporal, preliminar o permanente.

  1. Una orden judicial temporal se usa para preservar el statu quo y proteger al demandante de sufrir lesiones hasta que el tribunal pueda celebrar una audiencia sobre el caso, se usa principalmente en casos de emergencia y es una decisión anticipada del juez en la demanda para detener al demandado. de continuar las acciones dañinas.
  2. Una orden preliminar funciona de la misma manera que la temporal, pero es emitida cuando el caso está pendiente de resolución final de un juicio.
  3. Por último, la medida cautelar permanente es una orden final de la corte cuando los daños monetarios no son suficientes para compensar al demandante por el daño que probablemente ocurrirá si se le permite al demandado continuar con el comportamiento ofensivo.

La medida cautelar es una medida extradentaria equitativa y los demandantes que solicitan una medida cautelar deben presentar pruebas al tribunal que demuestren que

  1. sufrirán un daño irreparable si el tribunal no concede la reparación;
  2. probablemente prevalecerán en la demanda; y
  3. los daños monetarios son un remedio inadecuado.

La medida cautelar requiere presentar una demanda en un tribunal apropiado y convencer al juez de que se debe prohibir a la otra parte continuar con la conducta dañina. Estos asuntos casi siempre son manejados por abogados. Rara vez alguien buscará medidas cautelares representándose a sí mismo ante un juez.

 

CONCLUSION DE LA ENTREVISTA

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

Abogado, gracias por estar aquí hoy con nosotros, esta información sobre litigios fue muy interesante y, con suerte, útil para nuestra audiencia de podcast.

En conclusión:  Me parece que la conclusión clara es que si el dueño de un negocio, o cualquier persona en Texas, piensa que él o su negocio están siendo dañados o han sido dañados, deberían considerar acudir a un abogado para ver qué pueden hacer, si es que pueden hacer algo. hacer al respecto

Nuestros oyentes que quieran escuchar más información como esta deben suscribirse a nuestra página de podcasts “Pensamientos Legales” en Apple podcast, Google podcast, o Spotify. Cuídense y vuelvan en 2 semanas por más información acerca de sus dudas legales sobre impuestos, litigio e inmigración a nuestra página de “Pensamientos Legales” de Coleman Jackson Corporación profesional, que está localizada en Dallas, Texas en la dirección 6060 North Central Expressway, oficina 620.

Para Ingles:  214-599-0431 | Para español:  214-599-0432 |Para portugués: 214-272-3100

CIERRE DEL ABOGADO:

Gracias por darnos la oportunidad de informarle acerca de: “Litigando su caso en Texas.”

Nuestros oyentes que quieran escuchar más información como esta deben suscribirse a nuestra página de podcasts “Pensamientos Legales” en Apple podcast, Google podcast, o Spotify.

¡Sintonícenos!  Estamos aquí en Dallas, Texas y queremos informarlos, educarlos e incentivar a nuestras comunidades en temas relacionados con impuestos, litigio e inmigración. ¡Hasta la próxima, cuídense!

 

CONSULTA INICIAL CON SU ABOGADO DE LITIGIO

Coleman Jackson, P.C. | Transcripción de Pensamientos Legales

 

PENSAMIENTOS LEGALES: Litigio en Texas | Publicado el 10 de agosto de 2022

Episodio 2: CONSULTA INICIAL CON SU ABOGADO DE LITIGIO

Escúchenos:  https://anchor.fm/coleman-jackson/episodes/CONSULTA-INICIAL-CON-SU-ABOGADO-DE-LITIGIO-e1pfv28

 

Pensamientos Legales es un podcast presentado por Coleman Jackson, Corporación Profesional, una firma de abogados en Dallas, Texas sirviendo a individuos, negocios y agencias alrededor del mundo en temas legales de impuestos, litigio e inmigración.

Este episodio de Pensamientos Legales es un podcast en donde el Abogado, Coleman Jackson está siendo entrevistado por Johana Powell, Asistente legal de Coleman Jackson, P.C. El tema de discusión de hoy es “Comenzando su primer negocio en Texas”. Puede escuchar este episodio dando clic en el siguiente link:

Si usted ha disfrutado este podcast, asegúrese de estar sintonizado para escuchar más episodios de impuestos, litigio, e inmigración de la Firma de Abogados Coleman Jackson P.C. Suscríbase, déjenos sus comentarios y califique nuestro podcast «Pensamientos Legales» en Apple, Spotify y Google podcast. Visite nuestra página web para más información de impuestos, litigio e inmigración en www.cjacksonlaw.com.

TRANSCRIPCION:

ABOGADO: Coleman Jackson

PENSAMIENTOS LEGALES

COLEMAN JACKSON, ABOGADO

ATTORNEY: Coleman Jackson

Mi nombre es Coleman Jackson y soy abogado en Coleman Jackson Corporación profesional, una firma de abogados de impuestos, litigio e inmigración en Dallas, Texas.

Otros miembros de nuestro equipo son Alexis Brewer y Johana Powell, asistentes legales de impuestos, Leiliane Godeiro, Asistente legal de litigio y Gladys Marcos, asistente legal de inmigración.

Hoy en “Pensamientos Legales”, nuestra asistente legal de impuestos, Johana Powell, me entrevistara sobre el importante tema de: “CONSULTA INICIAL CON SU ABOGADO DE LITIGIO.”

Esta es una serie de podcasts sobre Litigando su caso en Texas.

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

Hola a todos, mi nombre es Johana Powell y soy asistente legal de impuestos en la firma de abogados Coleman Jackson Corporación Procesional especializada en impuestos, litigio e inmigración, localizada en 6060 North Central Expressway, Suite 620, aquí en Dallas, Texas.

Buenas tardes abogado, gracias por estar aquí conmigo en esta entrevista a hablar respecto a este interesante tema: “CONSULTA INICIAL CON SU ABOGADO DE LITIGIO.”

Bueno, vamos a comenzar.

PREGUNTA 1:
Abogado, ¿qué clase de información debe traer el cliente prospecto a su consulta inicial?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 1:

Buenas tardes Johana.

Cuando un cliente viene a la oficina nosotros ya hemos hablado con ellos y reunido cierta información general acerca del caso para la preparación de la consulta inicial. Nosotros esperamos que nuestro cliente traiga los documentos que ellos consideran relevantes para el caso, tales como contratos firmados, citaciones, documentos de aseguranzas, cartas recibidas de agencias del gobierno, documentación relacionada con la organización de su negocio, declaraciones de impuestos y registros relevantes para el negocio y quizás declaraciones de impuestos personales en algunas situaciones. Además, si el posible cliente está involucrado en un litigio actual o ha estado involucrado en un litigio anterior, debe traer todos los documentos relevantes, como peticiones presentadas en el asunto, respuestas presentadas en el mismo, solicitudes de descubrimiento y respuestas, sentencias judiciales, órdenes judiciales y cualquier otro documento que considere importante en el caso.

El propósito de nuestra consulta inicial aquí en Coleman Jackson, P.C. es conocer al posible cliente, evaluar los hechos y circunstancias y determinar si nuestro bufete de abogados puede asistirlo y; si es así, explore las opciones legales con el posible cliente y discuta y explique los arreglos de honorarios de nuestro bufete de abogados y los costos y gastos anticipados. El cliente potencial tiene entre 45 y 60 minutos para explicar detalladamente los hechos que importan. Los clientes potenciales deben ser sinceros y minuciosos para que podamos evaluar adecuadamente el asunto legal y evaluar posibles opciones legales para resolver el asunto legal. A los clientes, desde la consulta inicial, se les dice que se requiere su máxima cooperación para que nuestro bufete de abogados los represente en la mayor medida de la ley.

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

PREGUNTA 2:

¿Cuáles deben ser las expectativas del cliente durante la consulta inicial con Coleman Jackson Corporación Profesional?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 2:

Gracias por esta pregunta Johana.

Es importante que los posibles clientes comprendan la importancia de la consulta inicial. Tomamos un enfoque de equipo para la práctica legal. Los clientes potenciales hablarán con un abogado cuando vengan a Coleman Jackson, P.C. Lo que quiero decir con eso es que los abogados están aquí para reunirse con el posible cliente, evaluar su caso y buscar soluciones legales. No dejamos estas importantes tareas a nuestro equipo de soporte.

Los abogados de este bufete de abogados en realidad tienen el control práctico de los asuntos legales que asumimos aquí porque creemos que nuestros clientes están contratando abogados y no simplemente personal de apoyo; eso obviamente no quiere decir que no tengamos asistentes legales. Significa que los clientes tratan directamente con los abogados y los asistentes legales están aquí para ayudar a los abogados.

El posible cliente está aquí en la consulta inicial para explicar los hechos del asunto. Responden preguntas como quién, qué, cuándo, dónde, cómo y por qué. El cliente, en pocas palabras, es necesario para ayudarnos a comprender los hechos. Necesitan ser honestos, sinceros y minuciosos. Si los clientes son intencionalmente engañosos y deshonestos, no los tomaremos como clientes. Si nos enteramos, en cualquier momento durante nuestra representación, que el cliente es poco ético, deshonesto o fraudulento; buscaremos el retiro apropiado de cualquier otra representación. Si esto ocurre, no reembolsaremos los honorarios del abogado al cliente.
Entonces, para resumir, los posibles clientes de Coleman Jackson, P.C. pueden esperar que suceda lo siguiente durante su consulta inicial: durante la consulta inicial, los abogados se reúnen con el cliente potencial, revisan y evalúan el asunto y explican las ventajas y desventajas potenciales al cliente prospecto. Los abogados evalúan la documentación suministrada por el cliente. Los abogados analizan las principales preocupaciones del posible cliente y responden cualquier pregunta. Los abogados explican los posibles caminos a seguir para resolver los problemas. Si manejamos los tipos de cuestiones legales que surgieron durante la consulta inicial, analizamos nuestro contrato legal abogado-cliente, los honorarios y cargos de nuestra firma y cualquier tarifa de presentación administrativa y, si se trata de un litigio, analizamos los gastos del litigio y el proceso de descubrimiento previo al juicio y posibles costos y gastos.

El enfoque de nuestro bufete de abogados para la consulta inicial es la creación de un equipo de bufete de abogados con nuestros clientes para que se sientan cómodos trabajando con nuestro bufete de abogados. Creemos que es más probable obtener mejores resultados cuando el abogado y el cliente trabajan juntos como un equipo. La unidad es muy importante para nuestra práctica legal. La honestidad y la integridad también son muy importantes para nuestra práctica legal.

Nuestra consulta inicial está diseñada para que podamos ver si la unidad, la honestidad y la integridad existen desde el principio. Si es así, entonces todo lo que tenemos que hacer es mantener estas características hasta que el asunto esté resuelto. La vida puede estar llena de sorpresas; entonces, a veces, los clientes llegan y no saben realmente los hechos relevantes y materiales; que cuando los descubramos o los aprendamos de otro modo, podría alterar la naturaleza del trabajo o las posibles opciones disponibles. Nuestro bufete de abogados, aunque podemos expresar opiniones iniciales; de ninguna manera ofrece garantías con respecto al resultado de cualquier caso.

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

¿En el evento en que un cliente prospecto decida contratar nuestra firma de abogados durante la consulta inicial, cuál sería la siguiente etapa?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 3:

El siguiente paso para un posible cliente que decide contratar a nuestro bufete de abogados es ejecutar nuestro Contrato Abogado-Cliente y realizar cualquier pago inicial de conformidad con los términos del contrato. Nuestro bufete de abogados no comienza a trabajar hasta que se ejecuta un contrato por escrito entre el posible cliente y nuestro bufete de abogados.

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

Entonces, ¿una vez un cliente prospecto se vuelve cliente de nuestra firma en el área de litigio, que sigue?

RESPUESTA DEL ABOGADO PREGUNTA 4:

Bueno, el litigio es una etapa que se da cuando todo lo demás falla; primero intentaremos comunicarnos con la otra parte para resolver la disputa. Si la otra parte está representada por un abogado, tomaremos el teléfono e intentaremos discutir el asunto con el abogado y tal vez incluso resolver el asunto por teléfono. Frecuentemente, los abogados pueden resolver disputas legales sin involucrar a los tribunales en un proceso legal largo y costoso.

Si la llamada telefónica al abogado contrario o a la otra parte no resuelve satisfactoriamente el problema, normalmente tomaríamos los siguientes pasos adicionales:

  1. La carta de demanda por escrito se envía a la otra parte después de una revisión exhaustiva de los hechos y la ley pertinente;
  2. Si la carta de demanda no logra resolver el problema, en consulta con nuestro cliente, estamos de acuerdo o en desacuerdo en presentar una queja oficial ante el juzgado o tribunal correspondiente;
  3. El cliente puede entonces esperar que la otra parte presente una respuesta ante el juzgado o tribunal una vez que haya recibido la demanda en su contra;
  4. La siguiente fase podría ser varias mociones presentadas ante el tribunal por un lado o por el otro o por ambos lados;
  5. La siguiente fase es a lo que normalmente nos referimos como descubrimiento previo al juicio, en el que cada parte puede intercambiar y solicitar descubrimiento, como revelaciones, interrogatorios, solicitudes de admisión, solicitudes de documentos y otras acciones y mociones de descubrimiento previo al juicio ante el tribunal;
  6. La siguiente fase suele ser alguna forma de intento de resolver el asunto, como los procedimientos de mediación requeridos por el tribunal o, a veces, iniciados voluntariamente por las partes. Permítanme señalar que los casos pueden resolverse en cualquier momento; sin embargo, nuestro bufete de abogados no resolverá un caso sin el consentimiento de nuestro cliente;
  7. Y en el caso desafortunado de que las partes no puedan llegar a un acuerdo; el asunto se establece para un juicio sin jurado o un juicio con jurado. A menudo, el caso se resuelve justo antes del juicio, durante el juicio o al final del juicio, justo antes del veredicto y la sentencia del jurado o del tribunal.

Johana, según mi experiencia en litigios, la mayoría de los casos se resuelven en algún momento del proceso de litigio. Muy pocos casos se juzgan a través del veredicto del jurado. El proceso de litigio que he explicado en este podcast es, en general, lo que un cliente puede esperar; no está diseñado para pronosticar exactamente cómo se desarrollará el litigio en un caso particular. Algunos casos son desestimados en los tribunales por diversas razones. Algunos acusados ​​son demandados y nunca aparecen. Los clientes pueden ganar una demanda y nunca cobrar un centavo. Los perdedores de los juicios pueden presentar una apelación En pocas palabras: el litigio debe utilizarse como la última herramienta para resolver disputas legales.

CONCLUSION DE LA ENTREVISTA

Entrevistador(a): Johana Powell, Asistente Legal

Abogado, gracias por estar aquí hoy con nosotros, esta información sobre litigios fue muy interesante y útil para nuestros clientes y oyentes. Concluyendo: los dueños de negocios en Texas tienen oportunidades de ser escuchados y litigar sus casos para proteger los intereses de sus empresas incluso si el monto en controversia no es alto, pero si lo es, debe comunicarse con su abogado.

Nuestros oyentes que quieran escuchar más información como esta deben suscribirse a nuestra página de podcasts “Pensamientos Legales” en Apple podcast, Google podcast, o Spotify. Cuídense y vuelvan en 2 semanas por más información acerca de sus dudas legales sobre impuestos, litigio e inmigración a nuestra página de “Pensamientos Legales” de Coleman Jackson Corporación profesional, que está localizada en Dallas, Texas en la dirección 6060 North Central Expressway, suite 620.

English callers:  214-599-0431 | Spanish callers:  214-599-0432 |Portuguese callers: 214-272-3100

CIERRE DEL ABOGADO:

Gracias por darnos la oportunidad de informarle acerca de “EPISODIO 2: CONSULTA INICIAL CON SU ABOGADO DE LITIGIO.”

Nuestros oyentes que quieran escuchar más información como esta deben suscribirse a nuestra página de podcasts “Pensamientos Legales” en Apple podcast, Google podcast, o Spotify. Cuídense y vuelvan en 2 semanas por más información acerca de sus dudas legales sobre impuestos, litigio e inmigración a nuestra página de “Pensamientos Legales” de Coleman Jackson Corporación profesional, que está localizada en Dallas, Texas en la dirección 6060 North Central Expressway, suite 620.

English callers:  214-599-0431 | Spanish callers:  214-599-0432 |Portuguese callers: 214-272-3100

 

DESIGNACIÓN DE ETIOPÍA PARA ESTADO DE PROTECCIÓN TEMPORAL (TPS) EN LOS ESTADOS UNIDOS

Por: Coleman Jackson, Abogado
06 de enero de 2023

PRIMERO HABLEMOS SOBRE EL ESTADO DE PROTECCIÓN TEMPORAL EN TÉRMINOS GENERALES:

El Estatus de Protección Temporal (TPS) fue establecido por el Congreso de los EE. UU. en 1990. El Congreso estableció el TPS como parte de la Ley de Inmigración de 1990 para brindar ayuda humanitaria a los ciudadanos de países extranjeros cuyos países sufrían desastres naturales, disturbios prolongados o conflictos. ¿Qué es importante saber sobre el TPS?

¿Qué es TPS?

TPS es un programa que permite a los inmigrantes cuyos países de origen se consideran inseguros el derecho a vivir y trabajar en los Estados Unidos por un período de tiempo temporal, pero extensible. Aunque no se consideran residentes permanentes legales ni ciudadanos estadounidenses, muchos han vivido en los Estados Unidos durante más de veinte años. TPS es para personas que no pueden regresar a su país de origen debido al peligro. Estos pueden incluir conflictos armados, desastres ambientales u otros peligros temporales. Este estatus solo está disponible para los nacionales e individuos sin dicha nacionalidad que hayan residido habitualmente en el país designado. El secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) es la autoridad de designación del gobierno de los Estados Unidos. El secretario designó a Etiopía para el Estatus de Protección Temporal (TPS) por 18 meses a partir del 12 de diciembre de 2022 y hasta el 12 de junio de 2024.

¿Cuáles son los beneficios del TPS?

Puede permanecer legalmente en los EE. UU. por un período de tiempo determinado

  • Puedes solicitar un permiso de trabajo en USA
  • Puedes solicitar un documento para viajar fuera de USA
  • Estarás protegido contra la detención y la deportación.
  • Puede tener TPS al mismo tiempo que otro estatus migratorio. Puede solicitar asilo, estatus de residente permanente legal (tarjeta verde) u otro estatus protegido si cumple con los requisitos para esos beneficios de inmigración en particular.

¿Cómo funciona el TPS?

Una vez que un país recibe una designación de TPS, cualquier ciudadano de ese país que ya esté físicamente presente en los Estados Unidos es elegible para solicitar el programa siempre que cumpla con ciertos requisitos establecidos por los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), una agencia del DHS. Los factores que lo descalifican incluyen condenas penales en los Estados Unidos y participación en actividades terroristas.

La autoridad para otorgar la designación de TPS a un país la tiene el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, quien puede extenderla indefinidamente si al concluir que las condiciones en el país impiden que las personas regresen a casa de manera segura. Las razones para la designación de TPS incluyen:

  • conflicto armado en curso, como una guerra civil;
  • un desastre ambiental, como un terremoto, huracán, sequía o epidemia; y otras condiciones extraordinarias y temporales que tornen inseguro al país.

Una vez que vence la designación de un país, las personas regresan al estado migratorio que tenían antes de recibir el TPS, lo que para la mayoría de los migrantes significa volver al estado indocumentado y enfrentar la amenaza de deportación a su país de origen. Pueden solicitar visas de trabajo o de estudiante, si son elegibles, aunque son temporales. Sin embargo, aquellos inmigrantes TPS cuyos cónyuges o hijos adultos sean ciudadanos o residentes permanentes legales podrían ser elegibles para permanecer en el país legalmente una vez que se apruebe una petición de inmigrante. Ciertos empleadores también podrían presentar peticiones de inmigrantes en nombre de los trabajadores de TPS. Por lo tanto, los inmigrantes TPS pueden tener muchas formas alternativas de permanecer y trabajar en los Estados Unidos incluso cuando expire su estado TPS.

AHORA ENFOQUEMOS LA DESIGNACIÓN DE ETIOPÍA EN LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL ESTADO DE PROTECCIÓN TEMPORAL (TPS):

¿Quién designó TPS para Etiopía?

El 21 de octubre de 2022, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) designó TPS para Etiopía debido a la situación actual. El estado durará 18 meses desde que se comparte el aviso del registro federal. DHS reconoce el conflicto armado en curso y las condiciones extraordinarias y temporales que afectan a Etiopía. Esta designación se basa tanto en el conflicto armado en curso como en las condiciones extraordinarias y temporales en Etiopía que impiden que los ciudadanos etíopes, y aquellos sin nacionalidad que residieron habitualmente en Etiopía por última vez, regresen a Etiopía de manera segura. Debido al conflicto armado, los civiles corren el riesgo de sufrir violencia relacionada con el conflicto, incluidos ataques, asesinatos, violaciones y otras formas de violencia de género; detenciones basadas en el origen étnico; y violaciones y abusos de los derechos humanos. Las condiciones extraordinarias y temporales que impiden aún más que los nacionales regresen seguros incluyen una crisis humanitaria que implica una grave inseguridad alimentaria, inundaciones, sequías, desplazamientos a gran escala y el impacto de brotes de enfermedades.

¿Quién califica para aplicar?

Según USCIS, las personas elegibles para TPS bajo la designación de Etiopía deben haber residido continuamente en los Estados Unidos desde el 20 de octubre de 2022. Las personas que intenten viajar a los Estados Unidos después del 20 de octubre de 2022 no serán elegibles para TPS bajo esta designación. La designación de estado de protección temporal de 18 meses de Etiopía entró en vigencia el 12 de diciembre de 2022 y finaliza el 12 de junio de 2024. Cualquier persona que califique debe solicitar TPS dentro del período de designación.

Si es la primera vez que solicita, debe cumplir con los siguientes requisitos:

  • Ser nacional de Etiopía, o una persona sin nacionalidad que vivió en Etiopía durante mucho tiempo antes de llegar a EE. UU.
  • Haber vivido continuamente solo en los EE. UU. desde el 20 de octubre de 2022
  • No haber salido de EE. UU. desde el 20 de octubre de 2022

¿Cómo aplicar?

Puede solicitar TPS Etiopía presentando el Formulario I-821, Solicitud de Estatus de Protección Temporal. También puede presentar su solicitud en línea con USCIS. Debe enviar documentos que demuestren su identidad, nacionalidad, fecha de entrada y evidencia de que ha residido continuamente en los Estados Unidos de América el 20 de octubre de 2022. Debe pagar una tarifa si solicita TPS por primera vez. La tarifa de presentación actual para la presentación inicial de TPS es de $50 más una tarifa biométrica de $85. Es posible que pueda solicitar una exención de tarifas si no puede pagarla.

Además, puede solicitar la autorización de empleo al mismo tiempo que presenta el formulario I-821 mediante el formulario I-765, Solicitud de autorización de empleo. Actualmente, la tarifa de presentación de la autorización de trabajo inicial es de $410.

¿Tiempo de procesamiento de TPS?

Todavía no hay un tiempo de procesamiento definido para el TPS etíope, pero teniendo en cuenta los demás, el proceso tarda alrededor de cinco meses y medio en completarse.

Los bufetes de abogados, como el nuestro, pueden ayudarlo a completar su solicitud, asesorarlo sobre la recopilación de documentos probatorios y revisar todas sus posibles opciones de inmigración. La Embajada de Estados Unidos en Etiopía podría ofrecer más información. Puede comunicarse con la Embajada de EE. UU. en Etiopía al (202) 364-1200 o visitar sus oficinas consulares en Washington D.C., Los Ángeles, CA y St. Paul, Minnesota. USCIS ofrece otros servicios de inmigración que pueden ayudar a las personas afectadas por situaciones extremas. Llame al 800-375-5283 para saber cómo solicitar ayuda.

Descargo de responsabilidad: toda la información de contacto del gobierno se proporciona como cortesía a los lectores de nuestro blog. Creemos que es exacto a la fecha de la primera publicación de este blog. Nuestro bufete de abogados es un bufete de abogados privado sin ninguna afiliación con el gobierno de los EE. UU. o cualquier otro gobierno.

Este blog de derecho está escrito por Impuestos | Litigio | Bufete de abogados de inmigración de Coleman Jackson, P.C. con fines educativos; no crea una relación abogado-cliente entre este bufete de abogados y su lector. Debe consultar con un asesor legal en su área geográfica con respecto a cualquier problema legal que lo afecte a usted, su familia o su negocio.

Coleman Jackson, PC | Bufete de Abogados de Impuestos, Litigio, Inmigración | Inglés (214) 599-0431 | Español (214) 599-0432 | Portugués (214) 272-3100